服務(wù)
客戶案例
研究
產(chǎn)品
我們
當(dāng)前位置:首頁 > 我們 > 中略洞察 > 頂層設(shè)計[3]:為什么企業(yè)文化是影響 企業(yè)生死存亡的命門

頂層設(shè)計[3]:為什么企業(yè)文化是影響 企業(yè)生死存亡的命門

時間:2017-3-23 10:42:26  瀏覽數(shù):4285


中略導(dǎo)讀

在長期的企業(yè)綜合管理診斷中,我們接觸了許許多多的各式各樣、各行各業(yè)不同階段和不同規(guī)模的企業(yè),其中,忘記創(chuàng)業(yè)初衷、偏離發(fā)展方向、經(jīng)營陷入困境、發(fā)展瓶頸長期難以突破、股東分道揚鑣、公司控制權(quán)易手、更甚者最終徹底消亡,痛定思痛,其根源無不來自企業(yè)創(chuàng)立之初對頂層設(shè)計的漠視所致。


在現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實環(huán)境下,通常將“引入戰(zhàn)略投資者時的股權(quán)規(guī)劃、企業(yè)法人治理體系、企業(yè)文化、企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃、高管股權(quán)激勵”提升到企業(yè)頂層設(shè)計的高度,進行系統(tǒng)規(guī)劃。


因此,我們將通過系列文章,深入淺出的揭示出頂層設(shè)計對一家企業(yè)究竟帶來了哪些生死存亡的、內(nèi)在的重大影響,以及企業(yè)究竟該如何應(yīng)對。


一、八年前,死于“三聚氰胺”的三鹿奶粉,敗在何處



[事件]:2008年9月13日,國務(wù)院啟動國家安全事故I級響應(yīng)機制(“I級”為最高級:指特別重大食品安全事故)處置三鹿奶粉污染事件。根據(jù)官方公布的數(shù)字,截至2008年9月21日,因使用嬰幼兒奶粉而接受門診治療咨詢且已康復(fù)的嬰幼兒累計39,965人,正在住院的有12,892人,此前已治愈出院1,579人,死亡4人,另截至到2008年9月25日,香港有5人、澳門有1人確診患病。事件引起各國的高度關(guān)注和對乳制品安全的擔(dān)憂。國家質(zhì)檢總局公布對國內(nèi)的乳制品廠家生產(chǎn)的嬰幼兒奶粉的三聚氰胺檢驗報告后,事件迅速惡化,包括伊利、蒙牛、光明、圣元及雅士利在內(nèi)的22個廠家69批次產(chǎn)品中都檢出三聚氰胺。該事件亦重創(chuàng)中國制造商品信譽,多個國家禁止了中國乳制品進口。

事發(fā)后,河北省政府決定對三鹿集團立即停產(chǎn)整頓,并將對有關(guān)責(zé)任人做出處理。三鹿集團董事長和總經(jīng)理田文華被免職,后并遭刑事拘留,而石家莊市分管農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的副市長張發(fā)旺等政府官員、石家莊市委副書記、市長冀純堂也相繼被撤職處理。河北省委也決定免去吳顯國河北省省委常委、石家莊市委書記職務(wù)。22日,李長江引咎辭去國家質(zhì)檢總局局長職務(wù),這是因此次事件辭職的最高級官員。毒奶粉事件在中國形成了一股“行政問責(zé)與司法問責(zé)風(fēng)暴”。


2009年1月22日,河北省石家莊市中級人民法院一審宣判,三鹿前董事長田文華被判處無期徒刑,三鹿集團高層管理人員王玉良、杭志奇、吳聚生則分別被判有期徒刑15年、8年及5年。三鹿集團作為單位被告,犯了生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,被判處罰款人民幣4937余萬元。涉嫌制造和銷售含三聚氰胺的奶農(nóng)張玉軍、高俊杰及耿金平三人被判處死刑,薛建忠無期徒刑,張彥軍有期徒刑15年,耿金珠有期徒刑8年,蕭玉有期徒刑5年。


[ 根源 ]:痛定思痛,究竟是什么摧毀了三鹿奶粉這家頗具品牌知名度的中外合資企業(yè),是技術(shù)嗎?是管理嗎?都不是!毀滅它的恰恰是“三鹿人自己”,自作孽不可活。那些“利欲熏心、唯利是圖、扭曲的商業(yè)邏輯、喪失掉的商業(yè)道德”占據(jù)了三鹿人追逐利潤的經(jīng)營哲學(xué)。何以如此,其禍根皆來自三鹿奶粉頂層的企業(yè)文化缺位而導(dǎo)致的惡果。


二、五年前,一次“瘦肉精”事件為何讓雙匯集團幾近瀕臨倒閉



[事件]:2011年3?15特別行動中,央視 曝光了河南知名企業(yè)雙匯“瘦肉精”養(yǎng)豬一事。由于,瘦肉精可以增加動物的瘦肉量使肉品提早上市、降低成本,但瘦肉精有著較強的毒性,長期使用有可能導(dǎo)致染色體畸變,誘發(fā)惡性腫瘤。河南焦作市中級人民法院分別以危害公共安全罪、玩忽職守罪依法對8名被告人當(dāng)庭作出一審判決。其中,主犯劉襄制售“瘦肉精”被依法判處死刑,緩期2年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。王二團、楊哲、王利明因玩忽職守罪獲有期徒刑六年。


受瘦肉精事件影響,企業(yè)損失慘重。凈利潤同比降51.3%,營業(yè)額損失了近200億元。這還未計算公司股票的市值損失。企業(yè)陷于危機的深淵,幾近倒閉。


[ 根源 ]:為什么雙匯集團——“優(yōu)質(zhì)、高效、拼搏、創(chuàng)新、誠信、敬業(yè)”的企業(yè)精神,以及“產(chǎn)品質(zhì)量無小事,食品安全大如天”,“消費者的安全與健康高于一切,雙匯品牌形象和信譽高于一切”的質(zhì)量方針,沒有讓雙匯集團躲過這次危機,卻恰恰給雙匯帶來了滅頂之災(zāi)???


三、26年來,“以奮斗者為本”成為驅(qū)動華為飛速增長的源泉



[成績]:2016年12月30日,華為輪值CEO徐直軍在獻(xiàn)詞中指出,2016年全球政治經(jīng)濟環(huán)境黑天鵝群飛,華為始終堅持戰(zhàn)略聚焦,厚積薄發(fā),實實在在為客戶創(chuàng)造價值,公司銷售收入預(yù)計將達(dá)到5200億人民幣,同比增長32%。實際業(yè)績是否能超過5500億元,還有待華為的財務(wù)年報。


5200億!這是什么概念!相當(dāng)于5個格力、2個聯(lián)想、5個中興、5個阿里巴巴、5個長虹、6個比亞迪、7個小米、20多個康佳!意味著超越IBM,進入全球500強前75名,增速全球千億規(guī)模企業(yè)第一!這5200億,不搞金融不炒房地產(chǎn)不上市,還有接60%以上來自國外!同時2016上半年華為僅在中國就繳稅超421億,也就是說,如果中國有100個華為,繳稅就可以達(dá)到8萬多億!


[ 根源 ]:華為沒有上市,而是把98.6%的股權(quán)開放給員工,創(chuàng)辦人任正非只擁有公司1.4%的股權(quán)。華為所掙的每一分錢都是大家的,都是合伙人的??梢?,如果沒有“以奮斗者為本”的核心文化支撐,就沒有華為的經(jīng)營哲學(xué)體系。譬如,任正非關(guān)于人才的三句話,成為了經(jīng)典。



一個人不管如何努力,永遠(yuǎn)也趕不上時代的步伐,更何況在知識爆炸的時代。只有組織起數(shù)十人、數(shù)百人、數(shù)千人一同奮斗,你站在這上面,才摸得到時代的腳。


“也許是我無能、傻,才如此放權(quán),使各路諸侯的聰明才智大發(fā)揮,成就了華為?!?/span>


什么是人才,我看最典型的華為人都不是人才,錢給多了,不是人才也變成了人才。



歐洲專利局(EPO)于近日發(fā)布了2016年度報告,報告顯示,華為在歐洲的專利申請量達(dá)到2390件,排名從第四位躍升至第二位,僅次于荷蘭飛利浦集團。



緣何,企業(yè)文化決定著企業(yè)的“生死存亡”


“企業(yè)文化”之所以決定著企業(yè)的“生死存亡”,源于企業(yè)文化從本質(zhì)上回答了組織群體對自身使命和目標(biāo)的清晰理解和認(rèn)知,并且,明確的提出了自身需要遵從的核心價值標(biāo)準(zhǔn)。

我們不難發(fā)現(xiàn),華為26年的飛速發(fā)展,固然有這樣或者那樣的偶然與必然、抑或主管與客觀,但是,倘若沒有“以奮斗者為本”的核心價值觀,華為怎會將98.6%的股權(quán)與廣大員工共享,何來華為僅次于飛利浦的創(chuàng)新能力,又怎能取得今天的成就!


“三鹿奶粉、雙匯集團”之所以能被“突發(fā)事件”毀滅,不是因為它們沒有企業(yè)文化,亦不是他們對普世商業(yè)道德缺乏敬畏之心,根源在于它們所倡導(dǎo)的“優(yōu)秀企業(yè)文化沒有自上而下、始終如一的落實到經(jīng)營管理過程中去”,企業(yè)文化成了奢華的飾品,成了企業(yè)遮掩商業(yè)道德淪喪的遮羞布。豈有不死之天理!


“失之毫厘謬以千里”就是這個道理。頂層企業(yè)文化的毫厘之差,對企業(yè)帶來的卻是“生死存亡”之禍!


警惕,企業(yè)文化混亂潛在的那些頂層風(fēng)險


在現(xiàn)代企業(yè)管理幾大領(lǐng)域里,從來沒有哪個專業(yè)像企業(yè)文化這樣長期備受爭議。有關(guān)企業(yè)文化的概念及其學(xué)術(shù)之爭,不是本文要澄清或贅述的目的,但是,卻有必要將企業(yè)文化混亂潛在風(fēng)險與利害關(guān)系揭示給大家。

有人說,企業(yè)文化就是“企業(yè)經(jīng)營哲學(xué)”。

有人說,企業(yè)文化就是“企業(yè)的老板文化”。

有人說,企業(yè)文化是看不見、摸不著、虛無縹緲、難有實用。

這些說法,從不同的層面反映了企業(yè)文化的專業(yè)性和復(fù)雜性。



下面三種企業(yè)文化混亂的主要情形,屢見不鮮:


[1]“自以為是”的老板文化

不可否認(rèn),“老板”在一個企業(yè)的發(fā)展和企業(yè)文化的形成中發(fā)揮著重要的決定性作用,且無可替代。但是,若將老板文化視為企業(yè)文化,則無論這家企業(yè)擁有多么偉大的戰(zhàn)略,多么優(yōu)秀的人才隊伍,身處怎樣的朝陽產(chǎn)業(yè),其企業(yè)文化混亂都無可避免,管理混亂亦將成必然,其勢必不遠(yuǎn)。何故,因為老板個人的認(rèn)知隨著時間的推移、經(jīng)驗的豐富和社會的影響,必將破壞企業(yè)文化的穩(wěn)定性,最終導(dǎo)致下屬無所適從;同時,大多數(shù)老板個人在利益與原則之間難以做到冷靜的自律與自持。


[2]“矯揉粉飾”的樣子文化

倘若談到哪家企業(yè)缺乏企業(yè)文化,可能大多數(shù)人都會心中不服,甚至臉上不悅。因為,人家確實有一套企業(yè)文化體系,這是事實!然而,這些企業(yè)的企業(yè)文化卻僅僅只是印到了冊子上,掛在了網(wǎng)上,貼在了墻上,企業(yè)員工既無人認(rèn)同,又無法實踐??雌饋砗苊?,做起來很難,掩耳盜鈴,自欺欺人。企業(yè)在激烈的市場競爭中,依然會迷失于使命模糊、愿景模糊、價值觀混亂。無論引入多么先進的管理體系和管理工具,其結(jié)果均難見成效,因為問題出在頂層。


[3]“閉門造車”的騙子文化

所謂“閉門造車”,就是指一些所謂的專家,既不做文化成因調(diào)研,又不知企業(yè)發(fā)展所需,關(guān)起門來,憑著一點文學(xué)的底子和管理經(jīng)驗,胡謅一些“看似華麗”的辭藻,就給企業(yè)拿來當(dāng)企業(yè)文化。豈不知是誤人子弟,中看不中用,既無法引領(lǐng)戰(zhàn)略,又無法實踐落地,好看一時,卻終不堪為用!


首先,企業(yè)文化混亂,將導(dǎo)致企業(yè)戰(zhàn)略錯誤;其次,企業(yè)文化混亂將導(dǎo)致以下難以彌補的特征,因為:

企業(yè)文化混亂所潛在的風(fēng)險是“隱形的”

企業(yè)文化混亂所帶來的負(fù)面作用是“慢性的”

企業(yè)文化混亂所產(chǎn)生作用的時間是“遲滯的”

企業(yè)文化混亂所引發(fā)的后果是“致命的”



未完待續(xù) 敬請期待


本文地址:http://800690.com/newsview.asp?id=289,轉(zhuǎn)載請注明出處。

修改時間:2023-11-29 17:16:49