服務(wù)
客戶案例
研究
產(chǎn)品
我們
當(dāng)前位置:首頁(yè) > 我們 > 中略洞察 > 開(kāi)年最具深度演講:周其仁解析中國(guó)經(jīng)濟(jì)唯一出路

開(kāi)年最具深度演講:周其仁解析中國(guó)經(jīng)濟(jì)唯一出路

時(shí)間:2017-2-20 17:24:13  瀏覽數(shù):4383


  中略導(dǎo)讀:怎么理解中國(guó)經(jīng)濟(jì)從之前的高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向6%~7%中高速的增長(zhǎng)?要先理解全球的格局。讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的真正秘密不是原來(lái)窮,而是把原來(lái)導(dǎo)致窮的封閉變成開(kāi)放,在開(kāi)放當(dāng)中允許組織創(chuàng)新,進(jìn)行體制改革。

  演講 | 周其仁(北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院教授)

  國(guó)際形勢(shì):外需萎縮,反全球化,以及為什么

  首先怎么理解中國(guó)經(jīng)濟(jì)從之前的高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向6%~7%中高速的增長(zhǎng)?要先理解全球的格局。

  假定有兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體,一個(gè)富有,一個(gè)貧窮。富國(guó)是10萬(wàn)塊資本,300個(gè)人。窮國(guó)是10塊錢(qián)資本,3000個(gè)人。前者類(lèi)比是歐美和日本,后者是上世紀(jì)80年代的中國(guó)。


這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)中間之前有一道藍(lán)墻隔開(kāi),大家各過(guò)各的日子,窮就是沒(méi)資本,沒(méi)資本就沒(méi)有提高生產(chǎn)率的手段,很大程度靠人力、靠自然力,經(jīng)濟(jì)進(jìn)步就很慢。富國(guó)資本雄厚,可以轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,所以貧富差距會(huì)拉大。

  現(xiàn)在把藍(lán)墻打通,就是改革開(kāi)放,把這個(gè)壁壘打開(kāi)。打開(kāi)以后:兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體加到一起算,資本總量就變成10萬(wàn)零10塊錢(qián),人口總量是3300人。要素的相對(duì)比例都發(fā)生變化,用我們熟悉的話就是“競(jìng)爭(zhēng)格局發(fā)生了變化”。

  第一,富國(guó)的資本總量只加了10塊錢(qián),但是人口總量加了3000人來(lái)?yè)?,原?lái)300人用10萬(wàn)塊錢(qián),現(xiàn)在3300人用10萬(wàn)零10塊錢(qián),所以資本的稀缺程度提高了。為什么全球化以后,華爾街可以賺到很多錢(qián),道理就在這里。

  第二,富國(guó)有科技,3300人來(lái)?yè)尶萍?,科技的稀缺性也提高了。但是富?guó)經(jīng)濟(jì)的麻煩是,原來(lái)只是在300人現(xiàn)在要3300人一起競(jìng)爭(zhēng)工作機(jī)會(huì),勞動(dòng)者的競(jìng)爭(zhēng)加強(qiáng)了。

  這個(gè)過(guò)程中,富國(guó)的勞動(dòng)者藍(lán)領(lǐng)、下層白領(lǐng)難受了,因?yàn)樗媾R3000個(gè)原來(lái)收入只有1塊錢(qián)的力量的沖擊,不會(huì)干拉倒。所以發(fā)達(dá)國(guó)家失業(yè)率特別是年輕人的失業(yè)率,一直居高不下,道理也在這里。

  這樣造成的結(jié)果就是:二戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國(guó)家的橄欖型的社會(huì)結(jié)構(gòu)被破壞,全球化以后兩極分化嚴(yán)重,基尼系數(shù)上升。華爾街、硅谷賺到了大錢(qián),但中間有一個(gè)很大的人群很失落,制造業(yè)工人、中下層,在全球化過(guò)程中面臨的壓力要超過(guò)他們得到的好處。

當(dāng)然好處也有,就是中國(guó)的產(chǎn)品很便宜,美國(guó)享受到了穩(wěn)定的物價(jià),所以,窮人實(shí)際的生活水平降低得不會(huì)那么嚴(yán)重。但是和華爾街、硅谷一比,相對(duì)收入的落差就出來(lái)了。

  發(fā)達(dá)國(guó)家都是這樣,二戰(zhàn)后高的基尼系數(shù)降下來(lái),然后又回上去,然后就帶來(lái)了社會(huì)矛盾。因?yàn)楹芏嗝绹?guó)的大媽大叔,夠不到金融、也夠不到高科技,人數(shù)上又是大頭,就會(huì)有憤怒感,所以在全球化高漲當(dāng)中發(fā)生了“占領(lǐng)華爾街”。

  現(xiàn)在這個(gè)全球格局,發(fā)達(dá)國(guó)家、美國(guó)的平均水平是在下降的,但是中國(guó)在提高。我們的人均GDP從1978年的200美金,升到現(xiàn)在的8000美金,深圳是幾萬(wàn)美金(25000)。而美國(guó)呢,從1978年的13500美金升到現(xiàn)在也就5萬(wàn)美金。
  所以,特朗普也出現(xiàn)了,特朗普反映了一個(gè)趨勢(shì):所有大的變化中,并不是每一個(gè)人、每一個(gè)集團(tuán)、每一個(gè)板塊都同等可以獲得收益,有高有低,有得有失,所以社會(huì)矛盾就會(huì)起來(lái)。

  這里還要談到一個(gè)術(shù)語(yǔ):比較優(yōu)勢(shì)。李嘉圖的理論,說(shuō)的其實(shí)就是各國(guó)揚(yáng)長(zhǎng)避短,揀你生產(chǎn)率高的東西干,這樣整個(gè)社會(huì)的總體產(chǎn)出就會(huì)高。但是薩繆爾森后來(lái)的研究結(jié)論說(shuō)這不對(duì),因?yàn)橹袊?guó)啥都搞,搞完襪子搞汽車(chē),搞完汽車(chē)搞飛機(jī),搞的大家優(yōu)勢(shì)趨同了,逼得發(fā)達(dá)國(guó)家不知道干啥了。

  老薩臨死前就問(wèn)了一個(gè)問(wèn)題:原來(lái)造自行車(chē)的現(xiàn)在開(kāi)始造飛機(jī)的,原來(lái)造飛機(jī)的造什么呢?他的結(jié)論就是:在共同的比較優(yōu)勢(shì)下,一方可能永久損害另一方的利益。

  中國(guó)就是通過(guò)這樣,這些年賺了巨額的高額順差。而美國(guó)比較優(yōu)勢(shì)沒(méi)了,經(jīng)濟(jì)以外的規(guī)律就要發(fā)生作用了,貿(mào)易摩擦,制造壁壘,甚至國(guó)際緊張,都來(lái)了。金融危機(jī)也來(lái)了。

  從外部看,我們現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)下行首先就是全球的外需收縮,全球外需如果你是一個(gè)主要靠?jī)?nèi)需發(fā)展的,對(duì)你影響就小。偏偏我們?cè)诟咚僭鲩L(zhǎng)當(dāng)中,我們是高度依賴外需的,那當(dāng)然影響更大。

  國(guó)內(nèi)形勢(shì):成本優(yōu)勢(shì)減弱,體制成本重新上升

  從內(nèi)部看我們現(xiàn)在面臨的經(jīng)濟(jì)形勢(shì):是成本在變化,并且核心是體制成本的重新上升。

  中國(guó)高歌猛進(jìn)的全球化,就是因?yàn)橛谐杀緝?yōu)勢(shì)。我們不開(kāi)放真是白窮了多少年,一開(kāi)放發(fā)現(xiàn)窮就是競(jìng)爭(zhēng)力。窮就是工資低,工資低就是成本低。同樣一個(gè)產(chǎn)品成本低叫價(jià)就低,全世界的買(mǎi)家都是一樣物美價(jià)廉當(dāng)然買(mǎi)你的。

  但是現(xiàn)在這個(gè)成本在變化,勞動(dòng)力成本、土地、能源,所有的價(jià)格都在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)中變化,最近最典型的例子是曹德旺在美國(guó)設(shè)廠。

  成本變化最大的是什么呢?是體制成本。

  僅僅把中國(guó)崛起歸因于勞動(dòng)力便宜,不準(zhǔn)確,因?yàn)閯趧?dòng)力便宜并不能解釋中國(guó)的崛起。沒(méi)改革開(kāi)放前,勞動(dòng)力更便宜,那個(gè)時(shí)候沒(méi)有中國(guó)奇跡,現(xiàn)在看非洲很多國(guó)家的勞動(dòng)力比我們還便宜。

  不是要素便宜就能夠變成競(jìng)爭(zhēng)力,要素變成競(jìng)爭(zhēng)力要變成產(chǎn)品,要素變成產(chǎn)品要組織,組織要在一個(gè)體系里頭運(yùn)行。這就引申出來(lái)了體制的問(wèn)題。

  所以,讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的真正秘密不是原來(lái)窮,而是把原來(lái)導(dǎo)致窮的封閉變成開(kāi)放,在開(kāi)放當(dāng)中允許組織創(chuàng)新,進(jìn)行體制改革。

  比如,如果不包產(chǎn)到戶,農(nóng)民就不可能解放出來(lái),沒(méi)有生產(chǎn)積極性,依然還會(huì)是“十億人口八億農(nóng)民,八億農(nóng)民搞飯吃飯還不夠吃”。

  有了體制改革,才有下面的一環(huán)扣一環(huán)。勞動(dòng)力解放出來(lái)去哪里就業(yè)?這又逼出了民營(yíng)企業(yè)。產(chǎn)能出來(lái)了,市場(chǎng)在哪里?所以又逼出了WTO談判,1997年簽約,五年預(yù)備期,2002中國(guó)沖進(jìn)去,把世界市場(chǎng)打開(kāi)了,把原來(lái)的障礙打開(kāi)了。進(jìn)了WTO,一開(kāi)始還是“獎(jiǎng)出限進(jìn)”,后來(lái)嘗到了甜頭,全部殺進(jìn)去,這才沖到了全球化的前沿。

  所以,中國(guó)的成本優(yōu)勢(shì)不完全是原來(lái)的勞動(dòng)力便宜,主要是第二項(xiàng)優(yōu)勢(shì),通過(guò)改革,把原來(lái)奇高無(wú)比的制度成本大幅降下來(lái)了。

  就是這套挺土的打法,把我們的體制成本,幾位諾貝爾獎(jiǎng)得主給出的理論,在中國(guó)非常顯著地降下來(lái)。體制成本下降,加上原來(lái)的要素成本低廉,結(jié)合到一起再加第三個(gè)力量——學(xué)習(xí)曲線。最終構(gòu)成了后來(lái)的“中國(guó)故事”。

  但是現(xiàn)在新問(wèn)題來(lái)了。新問(wèn)題是成本又上來(lái)了,原來(lái)的成本優(yōu)勢(shì)消失了?,F(xiàn)在我們一般講成本優(yōu)勢(shì)消失講的都是勞動(dòng)力、工資在漲,這個(gè)問(wèn)題當(dāng)然存在,但是被大家忽略的是:我們的體制成本重新在高速增長(zhǎng)當(dāng)中舉頭向上。

  1995~2012年是中國(guó)最高速成長(zhǎng)的這段時(shí)間。我們名義的GDP是增長(zhǎng)是8.6倍,全國(guó)工資總額漲了8.8倍,稅收漲16.7倍,政府除稅收以外的收入18.8倍,法定一定要交的社保五險(xiǎn)一金增長(zhǎng)了28.7倍,最關(guān)鍵的是土地,政府獨(dú)家供地獲得的土地出讓金,漲了64倍!

  體制成本上升表現(xiàn)在什么地方?比如,我們到今天也沒(méi)有達(dá)到稅收一定要法定,這是十八屆三中全會(huì)規(guī)定的,我們現(xiàn)在很多的稅收是行政部門(mén)直接定的,抽稅的人定抽多少,政府定了,不經(jīng)過(guò)人大的審核。那這個(gè)就很容易一下子收過(guò)頭。

  比如,這屆政府說(shuō)簡(jiǎn)政放權(quán),但是很多后來(lái)增加的文件大部分都不是計(jì)劃時(shí)代而是高增長(zhǎng)的時(shí)代加進(jìn)去的,我們?cè)谶@波下行就吃了這個(gè)虧。這些是體制性的問(wèn)題。

  現(xiàn)在沒(méi)有什么資本主義的大帽子,但是小繩索挺多的,這個(gè)不行,那個(gè)不行。這些事情加到一起摩擦系數(shù)大了。高速長(zhǎng)的時(shí)候加大摩擦沒(méi)有關(guān)系。問(wèn)題是外需一收縮,這些變量就來(lái)了。

  還有對(duì)待新科技的態(tài)度,一波三折。

  還有城市化,我們的行政區(qū)劃是組織化的。城市建設(shè)說(shuō)好很好,但是浪費(fèi)不得了,修了多少?zèng)]人去的設(shè)施,耗了多少水泥鋼鐵,水泥鋼鐵有多少的排放,然后又回到我們的肺部。

  你要跟著人口和資源的流動(dòng)來(lái)發(fā)展城市化,愿意去的地方好好投,中心城市,城市群,城市圈。那人不愿意待的地方還林、還環(huán)境,青山綠水、特色小鎮(zhèn)。

  2017年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的突圍:體制改革+創(chuàng)新

  第三個(gè)部分是,怎么確保我們的成本優(yōu)勢(shì),兩個(gè)方法:降低體制成本、創(chuàng)新。

  中國(guó)現(xiàn)在面臨的狀態(tài)是:兩個(gè)海平面,形象比喻已經(jīng)變成了三明治,我們夾在中間,成本已經(jīng)頂上來(lái)了,市場(chǎng)成本也上升了。勞動(dòng)力大家都貴,土地也在貴。但是我們手里還沒(méi)有多少獨(dú)到性的東西。

  這個(gè)世界上的競(jìng)爭(zhēng)就兩句話,你要么成本比人家厲害,要么手里有獨(dú)到的。比如美國(guó)蘋(píng)果賣(mài)到全世界,通宵排隊(duì)買(mǎi)。他有你沒(méi)有。

  現(xiàn)在我們30年改革開(kāi)放高速成長(zhǎng)偉大成就,全球格局看夾在中間了,底下有印度、有越南,他比你還便宜,他招商引資的力度比我們當(dāng)年還強(qiáng),都學(xué)會(huì)了。

  在這個(gè)情況下,就無(wú)可阻擋的發(fā)生了整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式的變化。現(xiàn)在要繼續(xù)我們的成本優(yōu)勢(shì),但是成本當(dāng)中的那塊體制成本,這個(gè)東西沒(méi)有改革,光靠民間解決不了。沒(méi)有黨中央、國(guó)務(wù)院堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),主動(dòng)地發(fā)起一輪一輪的深化改革,這個(gè)成本很難降下來(lái)。

  比如社?;穑覀儸F(xiàn)在很多的法定保障率交得比美國(guó)高。當(dāng)初交那么多是沒(méi)辦法,當(dāng)時(shí)是國(guó)企大面積虧損,所以社保交費(fèi)率定得比較高。但當(dāng)時(shí)就有一句話,以后要把大型的賺錢(qián)的國(guó)有企業(yè)的資產(chǎn)劃到社保去,用那個(gè)收益來(lái)抵社會(huì)保障。

  但是真要做的時(shí)候難度不小,這次十八屆三中全會(huì)把這條寫(xiě)進(jìn)去了,就是要?jiǎng)澮慌鷩?guó)有資產(chǎn)到社?;?,然后把法定保障率降下來(lái)。

  我們的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明,體制成本降,經(jīng)濟(jì)就會(huì)很好地發(fā)展,體制成本上升,整個(gè)國(guó)家民族就會(huì)被拖住。

  所以,2017年,要繼續(xù)的改革突圍。漸進(jìn)改革的好處就是震蕩低,不是一次性解決問(wèn)題。但是漸進(jìn)改革的難處是你要“維持漸進(jìn)”,所以體制改革一定要改到把體制成本再降下來(lái)為止。

  既然這個(gè)成本降不下來(lái),那么能不能延長(zhǎng)它的時(shí)間,就是把成本曲線往右推,盡可能延長(zhǎng)它持續(xù)的時(shí)間。因?yàn)?,這條成本曲線一定會(huì)上去的,人均200美元到8000美元變成深圳的好幾萬(wàn)美元,這個(gè)成本肯定會(huì)上去,但我們可以把整個(gè)成本曲線往右移,延長(zhǎng)成本優(yōu)勢(shì)持續(xù)的時(shí)間。

  比如說(shuō)工人很貴,我生產(chǎn)附加值高的東西,如果還生產(chǎn)襪子,如果還是這套工藝,這套生產(chǎn)率他就是很貴的。

  你改變一點(diǎn)。所以真正地對(duì)付成本壓力就是不斷地右移我們的成本曲線,形成一條長(zhǎng)期來(lái)看持續(xù)有競(jìng)爭(zhēng)力的成本變動(dòng),這是商業(yè)世界里頭的不二法門(mén),也是整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系和經(jīng)濟(jì)體系競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中的不二法門(mén)。

  降低成本的第一個(gè)突圍方向,是剛才說(shuō)的體制改革。而第二個(gè)突圍方向是創(chuàng)新,通過(guò)創(chuàng)新來(lái)突破全球形成新的僵局。引進(jìn)新的產(chǎn)品,改變現(xiàn)有的品質(zhì),引進(jìn)新的生產(chǎn)方法,開(kāi)辟新的市場(chǎng),奪取原料和半成品新的來(lái)源,創(chuàng)立新的經(jīng)濟(jì)組織,創(chuàng)新才能帶來(lái)持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

  創(chuàng)新很重要、很偉大,但是創(chuàng)新不是一定會(huì)發(fā)生的。成本曲線也不一定會(huì)右移,否則哪來(lái)這么多的過(guò)剩產(chǎn)能、僵尸企業(yè)、雞肋的企業(yè),還有病危停滯的企業(yè)?創(chuàng)新是有條件的。

  舉例說(shuō),以色列800萬(wàn)人有3500家初創(chuàng)公司,并且特拉維夫主導(dǎo)了美國(guó)硅谷的高精尖研發(fā),美國(guó)沒(méi)有一家大公司不在特拉維夫設(shè)創(chuàng)他們的研發(fā)中心,他們靠的是人、想法、發(fā)明創(chuàng)造,靠的是對(duì)教育的重視。

  總之,中國(guó)不創(chuàng)新、不改革,不會(huì)走出現(xiàn)在的困境。

  (注:2017年1月18日,北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院教授周其仁在深圳創(chuàng)新發(fā)展研究院發(fā)表題為 “改革突圍、創(chuàng)新突圍——2017年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)”的演講,本文為演講精要。)

  來(lái)源:人文經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)(ID:HES2012)

本文地址:http://800690.com/newsview.asp?id=271,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

修改時(shí)間:2023-11-28 18:22:31